西安银行与兰州银行，股东都不必“内耗”

　　无论是西安银行的分红争议，抑或是兰州银行的股权流拍，我们应该看到更积极的一面。

　　先看西安银行，分红争议背后是业绩高增。

　　2026年一季度，该行营业收入28.86亿元，同比增加41.54%，实现归母净利润7.56亿元，同比增加6.16%。

　　对比42家A股上市银行一季报，西安银行营收增幅位居第一。

　　西安银行业绩大涨，也在克制分红，这是为了进一步加强内源性资本储备，强化自身抵御经营风险的能力。

　　再加上，西安银行正处于战略发展的关键阶段，合理留存利润，提升资本充足水平。

　　从短期来看，确实牺牲了部分股权的利益，但长远来看，西安银行发展更快，未来利润更厚，给予股东的红利只会更多。

　　再看兰州银行，大股东处置股权，能逐渐优化公司治理结构。

　　困扰兰州银行多年的问题之一，正是股东高质押的风险。

　　若此次华邦集团持股二次拍卖成功，将不再是兰州银行主要股东。

　　正如兰州银行在公告所言，华邦集团并非该行控股股东，股权质押、冻结、拍卖不会改变银行控制权，也不会冲击日常经营。

　　而拍卖落地，反而有望降低银行整体股权质押比例、优化股权治理结构。

　　从这一层面来看，西安银行、兰州银行的股东们，其实都不必“内耗”。

　　这两家城商行，仍有长足的发展潜力。

　　两家起源均为1997年城信社改制组建的城市合作银行，经历近三十年的发展，有一定的业务基底。

　　眼下，它们已有相当的规模体量。

　　截至2026年一季度末，西安银行总资产5469.89亿，较上年末增长1.64%，兰州银行总资产5401.70亿，较上年末增长1.92%，两者相差68.19亿元。

　　西安银行体量更大，但兰州银行扩表速度更快，两者各有优势。

　　从贷款情况来看，西安银行贷款存量更高，而兰州银行贷款投放扩张更快。

　　截至2026年一季度末，西安银行贷款及垫款本金总额2954.07亿元，较上年末减少24.69亿元，降幅0.83%。

　　同期，兰州银行发放贷款及垫款2649.11亿元，较上年末增长3.89%。

　　从资产质量来看，西安银行、兰州银行都在努力压降不良贷款率。

　　截至2026年一季度，西安银行不良贷款率为1.64%，较年初减少了0.01个百分点。

　　至于兰州银行，截至2025年末，其不良贷款率降至1.82%，较年初下降0.01个百分点。截至2026年一季度末，该行不良贷款率持续下降至1.78%。

责任编辑：王馨茹