来源：金融时报
近日，随着建信消费金融有限责任公司（以下简称为“建信消费金融公司”）正式获批加入全国银行间同业拆借市场，31家持牌消费金融公司已经全部入场。
在业内人士看来，这一“集齐”时刻的背后，是消费金融公司多年来持续夯实资本实力、拓宽融资渠道的缩影。
31家消费金融公司入场
全国银行间同业拆借市场，是金融机构进行短期资金融通的重要平台。2016年，中国人民银行、原银监会联合印发的《关于加大对新消费领域金融支持的指导意见》指出，“鼓励符合条件的汽车金融公司、消费金融公司通过同业拆借市场补充流动性”。
《金融时报》记者梳理中国货币网公开信息发现，早在2017年，海尔消费金融公司、原捷信消费金融公司（现京东消费金融公司）便已率先加入全国银行间同业拆借市场；2018年，晋商消费金融公司、湖北消费金融公司、招联消费金融公司、兴业消费金融公司等多家机构相继跟进，至今31家持牌消费金融公司均已“入场”银行间同业拆借市场。
值得注意的是，进入银行间同业拆借市场并非易事，需满足一系列严格的硬性准入条件。
据苏商银行特约研究员薛洪言介绍，“消费金融公司获批加入全国银行间同业拆借市场需要满足一系列硬性准入条件：资本充足率不低于监管最低标准，公司治理和内控健全，最近两年未发生重大违法违规行为及重大风险事件，已建立完善的资金业务管理、风险控制体系并配备专业人员，完成交易与支付清算系统对接。”最终，上述申请须经中国人民银行批准方可生效。
薛洪言对此进行了技术层面解析。他向记者表示，“同业拆借主要定位为超短期流动性管理工具，满足隔夜至7天的头寸调剂，具有审批效率高、交易发起便捷的优势。”
消费金融公司应精细化管理
当下，消费金融公司的“补血”手段涵盖多个维度，多元化融资体系已经成为主流方向，包括自有股本金、股东存款、同业借款、银团贷款、发行资产支持证券（ABS）以及发行金融债等，不同融资方式各有特点。
与同业拆借相比，金融债和ABS则承担着中长期融资的职能。薛洪言表示，“金融债和资产支持证券则属于中长期融资工具，期限多在一年以上，可匹配资产投放并锁定稳定资金成本，不过发行流程复杂、耗时较长，还需支付承销及评级等固定成本。”三类工具相互补位，在资金来源层面形成短、中、长期互补的格局。
，在各类融资方式中，增资扩股也是今年消费金融公司最受关注的。苏筱芮向记者透露，“受监管等因素影响，消金公司2026年以来公开融资如发债、ABS等未有明显进展，但非公开的如同业借款、银团贷款等有所提升。随着《消费金融公司管理办法》的落地深入，主要出资人对持牌消金的支持力度也在不断加大。”截至目前，记者注意到，北银消费金融公司、湖北消费金融公司、海尔消费金融公司、苏银凯基消费金融公司等机构均已完成增资。对消费金融公司而言，增资不仅意味着资本实力增强，也意味着未来业务发展空间进一步扩大。
由此可见，消费金融公司依赖单一融资渠道的发展模式正在改变，构建更加均衡、稳定的融资结构成为机构普遍选择。
展望未来，精细化的融资管理能力或将成为消费金融公司的核心竞争力之一。苏筱芮判断，“围绕融资成本与期限的结构化、精细化管理亦将成为消费金融公司的重要市场竞争力。”这意味着，如何在短、中、长期融资工具之间灵活调配，在管控成本的保障资金期限与资产投放的匹配，将考验每一家机构的经营智慧。
31家持牌消金公司全员入场银行间同业拆借市场，标志着行业在融资渠道建设上迈上了新台阶。，如何充分激活这一工具、构建更具韧性的多元融资体系，仍是摆在各家机构面前的现实课题。
“融资成本差异直接反映在资产端，头部机构凭低成本资金可让利以获取优质客户，而中小机构为覆盖高资金成本，则不得不聚焦高风险客群，长期看两极分化与马太效应将更加明显。”薛洪言表示。
可以看到，行业分化的格局短期内难以根本逆转，唯有持续强化自身资质、优化负债结构，方能在日趋激烈的市场竞争中立于不败之地。
责任编辑：秦艺
